CA ruling sa cyber libel case inapela ni Ressa

CA ruling sa cyber libel case inapela ni Ressa

July 27, 2022 @ 7:51 AM 3 weeks ago


MANILA, Philippines – Hiniling ng Rappler CEO at Nobel Laureate awardee Maria Ressa, at dating researcher na si Reynaldo Santos Jr. sa Court of Appeals (CA) na muling ikonsidera ang desisyon nito na nagpapatibay sa kanilang cyber libel conviction.

Sa 32-pahinang motion for reconsideration na inihain noong Hulyo 22, ngunit isinapubliko noong Martes, sinabi nina Ressa at Santos, sa pamamagitan ng Free Legal Assistance Group (FLAG), na nilabag ng CA ang kanilang mga karapatan nang pinalawig nito ang prescription period para sa cyber libel at ipinatupad ito ng retroactive laban sa ang dalawa.

“This Court erred in not recognizing that every doubt should be indulged in favor of appellants Santos Jr. and Ressa,” saad sa MR.

Ipinunto pa sa MR na isa sa pangunahing prinsipyo sa criminal law na kapag ang isang kaso ay may pagdududa, dapat lutasin ito pabor sa akusado.

“This rule commands courts such as this one that when the law admits of several competing interpretations, the interpretation most favorable to the accused should apply,” dagdag pa rito.

Ang prescriptive period ay isang panahon na itinakda sa ilalim ng batas kung saan maaaring magsampa ng reklamo.

Halimbawa, sa ilalim ng Revised Penal Code, isang taon ang prescriptive period para sa libelo. Gayunpaman, sinabi ng Manila court na naghatol kay Ressa at Santos na ang prescriptive period ay dapat na 12 taon.

Ngunit sinabi ng Court of Appeals sa ilalim ng Article 90 ng Revised Penal Code (RPC), ang reseta ay 15 taon. Tinaasan din ng CA ang parusang ipinataw laban kina Ressa at Santos Jr. mula sa anim na buwan at isang araw hanggang anim na taong pagkakakulong sa anim na buwan at isang araw hanggang anim na taon, walong buwan at 20 araw.

Ipinunto naman ng FLAG na na nagkamali ang CA sa pag-rely sa kaso ng Tolentino vs. People nang maglabas ito ng ruling laban kina Ressa at Santos Jr. dahil naresolba ang kaso sa pamamagitan ng unsigned resolution at, sa ilalim ng Internal Rules ng Supreme Court, wala itong doctrinal value. RNT