DQ case ng Albay Gov pinagbigyan ng Comelec

DQ case ng Albay Gov pinagbigyan ng Comelec

September 20, 2022 @ 9:51 AM 2 weeks ago


MANILA, Philippines – Pinagbigyan ng Commission on Elections (Comelec) First Division ang isinampang disqualification case laban kay Albay Governor Noel Rosal dahil umano sa paglabag sa 45-day spending ban.

Sa 22-pahinang dokumento na inilabas ng korte, sinabi ng First Division na pinagbigyan nila ang petisyon na inihain ni Joseph San Juan Armogila dahil sa paglabag umano ni Rosal sa Seksyon a, l, b, o, at v ng Omnibus Election Code na kinabibilangan ng mga ipinagbabawal na gawain na ikategorya bilang mga paglabag sa halalan.

Kabilang sa mga nasabing paglabag ay:

  • pagbili ng boto at pagbebenta ng boto;

  • pagsasabwatan para suhulan ang mga botante;

  • interbensyon ng mga pampublikong opisyal at empleyado;

  • paggamit ng mga pampublikong pondo, pera na idineposito sa tiwala, kagamitan, at mga pasilidad na pag-aari o kontrolado ng gobyerno para sa kampanya sa halalan;

  • at ang pagbabawal laban sa pagpapalabas, pagbabayad o paggasta ng pampublikong pondo.

Ayon sa affidavit, ito ay kaugnay ng dalawang araw na cash assistance payout para sa mga tricycle driver sa halagang P2,000.

Isinaad din nito na ang pagpapalabas ng cash assistance sa mga tricycle driver at senior citizen ay labag sa mga nabanggit na probisyon ng batas.

Binanggit sa resolusyon na iginiit ni Armogila na nilabag ni Rosal ang Section 68, a, at e ng Omnibus Election Code (OEC). Partikular na idineklara ng petitioner na ang pagsasagawa ng “pay-out” o pagpapalabas ng cash assistance ng Local Government Unit (LGU) sa mga tricycle driver at senior citizen sa panahon ng spending ban ay “patent” acts of vote-buying.

Iginiit naman ni Rosal na ang mga pay-out na aktibidad sa loob ng panahon ng pagbabawal sa pag-disburse ay pagpapatuloy lamang ng mga nakaraang batch ng pagpapatupad.

Dagdag pa niya, ang mga aktibidad ay pinangunahan ng City Social Welfare and Development Office at iniulat sa Commission on Audit (COA).

Ang Unang Dibisyon ay nagsabi na sumasang-ayon din ito na ang pay-out ng tulong na pera ay hindi bumubuo ng pagbili ng boto.

Gayunpaman, napag-alaman na ang respondent ay may pananagutan sa paglabag sa Seksyon 261 ng OEC.

“This prohibition shall not apply to ongoing work projects commenced before the campaign period or similar projects under foreign agreements,” saad sa resolusyon.

“For purposes of this provision, it shall be the duty of the government officials or agencies concerned to report to the commission the list of all such projects being undertaken by them,” dagdag pa rito.

Samantala, sinabi ni Rosal nitong Lunes na magpapatuloy siya sa kanyang responsibilidad bilang ama ng probinsya hanggang sa atasan siya ng korte na bakantehin ang kanyang posisyon.

Giit ni Rosal na ang resolusyon na inilabas ng First Division ay hindi pa ‘final and executory.’

“We have five days from receipt or up to 24 September, to file a motion for reconsideration to the Commission En Banc,” ani Rosal. “The decision, final order or ruling of the Comelec En Banc may be brought to the Supreme Court on Petition for Certiorari under Rule 65 about Rule 64 of the Rules of Court but becomes executory after five days if no restraining order is issued by the Supreme Court.” RNT